Išsiųsta: 12.06.12 21:34. Pavadinimas: Naujas Dvasinės karjeros etapų supratimas :) (ïðîäîëæåíèå)

1. Malda prašant apsaugoti save;
2. Malda prašant įtikėti;
3. Malda prašant suvokti;
4. Malda prašant apsaugoti kitus;
5. Malda prašant kad kiti įtikėtų;
6. Malda prašant suteikti galimybę veikti, kad padetum suvokti kitiems;
7. Malda tik garbinant ir nieko neprašant

 Išsiųsta: 20.03.13 05:56. Pavadinimas: Tarp Dvasios ir Mate..

Tarp Dvasios ir Materijos įsiterpentis protas sukuria lauką ir atstumus. Proto ryšys, tarp Dvasios ir Materijos dirba savo paties nulemtame lauke ir įveikinėja savo paties nulemtus atstumus.

 Išsiųsta: 20.03.13 06:30. Pavadinimas: Sustojimas progresuo..

Sustojimas progresuoti civiliniame (pasaulietiniame) gyvenime fiksuoja to momento pasiekimus
Dvasineme gyvenime fiksavimas neįvyksta –vyksta regresas... kada tai pajuntama visa esybe, tuomet nereikia nei suprasti, nei pripažinti, tuomet taip skaudžiai, apmaudžiai aišku, tuomet LAIKAS atskleidžia savo tikslą, uždavinius ir aktualumą.

 Išsiųsta: 20.03.13 07:00. Pavadinimas: Primityviuose lygiuo..

Primityviuose lygiuose tarp Materijos ir Dvasios pasireiškia antagonizmas. Pradėjus progresuoti tai pasireiškia kaip nesuderinamumas. Ir antagonizmas, ir ir nesuderinamumas pasilieka tol, kol protas nepradeda vienodai rimtai žiūrėti tiek į Materiją, tiek į Dvasią.

 Išsiųsta: 20.03.13 10:20. Pavadinimas: Vikare, tu juk ir ne..

Vikare, tu juk ir neprašei, bendravimui esu atvira net kokioje terpėje. Jei kas norėtų bendrauti kitur. jkalinauskiene@gmail.com; arba skype adresas emilija186

 Išsiųsta: 20.03.13 10:30. Pavadinimas: Vėjau, būt..

Vėjau, būtent šiandien skaitydama Urantijos knygą ir sprendžiau šią dilemą. Skaitydama apie garbinimo evoliuciją, ritualus ir fetišus buvo asidarę gana liūdna, tai viskas sumetama tik atsitiktinumui ir žmogaus baimei, taip protas apsisaugo. O juk taip norisi tikėti kad tave veda, kad tau padeda susiorentuoti tame materijos ir proto labirinte. Tačiau vėl pagalvojau, stop Jolanta, tu dabar vertini tik materialaus roto evoliucinius reiškinius, o kaip reiškiasi Svasia juk šioje vietoje nesimato

 Išsiųsta: 20.03.13 10:32. Pavadinimas: Ir tada pagalvojau, ..

Ir tada pagalvojau, kad skaitant Urantijos knygą visada būtina viską vertinti per pirmų dviejų dalių prizmę, ne veltui jos yra pradžioje. kol kas man dar sunku viską susieti, bet gal būt tai bus uždavinys skaitant trečią kartą.

 Išsiųsta: 20.03.13 13:42. Pavadinimas: Kaip pirmuosius metu..

Kaip pirmuosius metuis skaitant, Tu labai daug ką susieji. Manau, kad klišės, sistemos pasiteisina dirbant tik su auditorija. Suvaldant masiškumą. Individualiai –nepamainoma spontaniškumas “užkabinimas“, širdies palietimas; tuomet tai tampa tavo asmeniniais pamatais, prie kurių glaudžiasi ir kita.

 Išsiųsta: 20.03.13 13:51. Pavadinimas: Kas liečia “pri..

Kas liečia “prizmes“ –tai tiesiog neįmanoma žvelgti per vieną. Šios Knygos unikalumas reikalauja turėti parengtyje keletą prizmių.

 Išsiųsta: 20.03.13 14:16. Pavadinimas: Ir tai tiesa, nieko ..

Ir tai tiesa, nieko negalima priimti pažodžiui. Viskas taip stipriai persipynę, kad kažko neįvertinus gauni jau netirą vaizdą.....o gal tikrą tik konkrečiam žmogui. Tačiau labai įdomu save stebėti kaip atrandi naujos informacijos jau žinomame tekste, manau kad tai todėl, kad jau gali pramatyti, nors ir silpnai, bet vis tik bendrą kontekstą.

 Išsiųsta: 20.03.13 14:49. Pavadinimas: Dirbi pedagoginį..

Dirbi pedagoginį darbą. Netikrą vaizdą. Bendrą kontekstą. Neįsipareigok. Nesusikaustyk. Tavo neramus mąstymas teisingas, bet nereikalingas; šiuo atveju.

 Išsiųsta: 20.03.13 14:51. Pavadinimas: UK tokia lesyklė..

UK tokia lesyklėlė –prie kurios prisiartinus visuomet rasi ką palest-

 Išsiųsta: 20.03.13 15:29. Pavadinimas: Matai Vėjau, ji..

Matai Vėjau, jis reikalingas man, nes čia rašau daugiau dėl savęs, taip jau yra, kad negali būti vietoje, kažką vertini, kažką pervertini iš naujo, kažkokias darai išvadas arba jas koreguoji, tai procesas, kuris tur būt tesis iki dienų galo. O kad mano protas neramus jau girdėjau ir iš kitur. Matyt taip yra. Taip kad ar reikalingas ar nereikalingas bet jis toks ir dirba savo darbą.

 Išsiųsta: 20.03.13 15:35. Pavadinimas: Jolanta, kai ką..

Jolanta,
kai ką paaiškinsiu asmeniškai tau. Nereikia išradinėti dviračio, kai kiti jį seniai atrado. Kalbu ne apie save, bet apie protingesnius žmones, kurie Knygą išanalizavę geriau už mane ir tave. Taigi tie žmonės yra nustatę tiesą, su kuria ginčytis yra sunku. Knygoje yra tam tikri atrodantys prieštaravimai dėl vienos priežasties - kad Knyga netaptų DOGMATIŠKA. Kiekvienas žmogus gali turėti kitokį Knygos supratimą, atsižvelgiant į jo protinius sugebėjimus, išsilavinimą, profesiją, pomėgius ir aistras. Kodėl tie prieštaravimai vis tik yra? Ogi todėl, kad kiekvienas žmogus turi skirtingas gyvenimo aplinkybes, skirtingą suvokimą, tėvų ar kitų žmonių įtaką. Todėl ne tiek svarbios yra žinios (nors Knygos žinios yra labai svarbios), kiek yra svarbūs konkretūs kiekvieno žmogaus sprendimai, renkantis tiesą, gėrį, grožį per kiekvieno žmogaus nuoširdumo prizmę.
Kai perskaitysi antrą kartą Knygą, padaryk pertrauką ir pasidairyk po pasaulį žmonių nuomonės apie šią Knygą. Po to daryk ką tinkama. Jei nenori, gali ir neklausyti šio patarimo, tarsi jo niekada ir nebuvo...

 Išsiųsta: 20.03.13 17:05. Pavadinimas: neklausysiu Vaidai, ..

neklausysiu Vaidai, tikrai neklausysiu tavo patarimo, neklausysiu kitų žmonių nuomonės, nes tai tų kitų žmonių kelias, ne mano, tai jų suvokimas. O tai ką tu vadini jog jau kitų žmonių yra suvokta, tai labai džiaugiuosi už juos, bet tai nė kiek nepadidina mano suvokimo, norint kad aš suvokčiau turiu pati išgyventi kiekvieną žodį. Vaidai, mokytojas netrukdo mokiniam pačiam suvokti jam seniai žinomas tiesas, jis nepateikia mokinio prieš nuogą faltą, o padaro kad tai taptų jo pačio atradimu. Tik taip žmogus susigyvena su tuo.

 Išsiųsta: 20.03.13 17:05. Pavadinimas: Ir Vėjas man pa..

Ir Vėjas man padeda daryti pačiai išvadas, padeda pačiai susigaudyti, už ką esu jam dėkinga.

 Išsiųsta: 20.03.13 17:15. Pavadinimas: Noriu parašyti ..

Noriu parašyti seną, nebepamenu kokio filosofo mintį apie žmonėms sakomą tiesą. "Prieš ką nors sakant praeikite 3 filtrus. 1) pamastykite ar tai iš tiesų yra tiesa, ar tuo esate tikrai įsitikinę; 2) pasvarstykite ar verta tai sakyti; 3) pagalvokite ar tai duos kam nors naudos."
Ir dar Vaidai, klausimas kvailas, ir gali nekreipti dėmesio, bet man kilo mintis, ar tu tikrai nežlugdai samoningai pokalbių? nesinorėtų tuo tikėti.

 Išsiųsta: 20.03.13 17:17. Pavadinimas: Neramus protas –j..

Neramus protas –jėga.
Viso kas gyva –varomoji jėga
Planetos gyvūnų bandoj
Jis parodo kas...

Visai kitas reiškinys
NERAMUS MĄSTYMAS
RAMYBĖ –šio produkto
Kokybė

VAIZDAI KONTEKSTAI
Neturi mūsų kaustyti
Matykim juos
Kokie yra

Rytoj papildysim
Po ryt rūšiuosim
Viskas turi
Savo vertę

 Išsiųsta: 20.03.13 17:25. Pavadinimas: PAGALIAU Ir dar (VV)..

PAGALIAU
Ir dar
(VV) –vyskūpija, VSD

Nesvarbu
Ar tai etatiniai
Ar sutartiniai
Ar
Asmeniniai fanatai

Jų vaisiai
Ir darbas
Parodo
Ko siekia

 Išsiųsta: 20.03.13 18:04. Pavadinimas: Šiaip šov&..

Šiaip šovė mintis "Mokančių daug, mokytojų vienetai per visą žmonijos istoriją"

 Išsiųsta: 20.03.13 18:14. Pavadinimas: PO SAULE NIEKO NA..

PO SAULE NIEKO NAUJO

Naujas vynas suplėšo senus vynmaišius
Atnaujintas tiesas atpažysta širdis

Sena pakyla į konkurencinę kovą
Nauja aušra nugali užsibuvusią tamsą

Stebėtojai, klausytojai, padėjėjai, mokytojai
Stojasi į savo vietas, išaušus aušrai