Išsiųsta: 02.05.11 18:44. Pavadinimas: Dabartinis Pasaulis
Kokiame pasaulyje mes gyvename. Daug kas pasakytų, kad netobulame. O kokios pagrindinės to priežastys? Siūlau pamąstymui Urantijos Knygos ištrauką: "PASAULIETINIS TOTALITARIZMAS Bet net ir po to, kada materializmas ir mechanizmas daugiau ar mažiau bus nugalėti, griaunantis dvidešimtojo amžiaus pasaulietiškumo poveikis vis dar kenks milijonų naivių sielų dvasiniam patyrimui. Šiuolaikinį pasaulietiškumą puoselėjo du pasaulinio masto poveikiai. Pasaulietiškumo tėvas buvo devynioliktojo ir dvidešimtojo amžių vadinamojo mokslo – ateistinio mokslo – siauro mąstymo ir bedievis požiūris. Šiuolaikinio sekuliarizmo motina buvo totalitarinė viduramžių krikščioniškoji bažnyčia. Sekuliarizmas savo pradžią gavo kaip kylantis protestas prieš beveik visišką suinstitutintos krikščioniškosios bažnyčios viešpatavimą Vakarų civilizacijoje. Šito apreiškimo metu, vyraujantis intelektualus ir filosofinis klimatas tiek Europos, tiek Amerikos gyvenime yra aiškiai pasaulietinis – humanistinis. Tris šimtus metų vakarietiškas mąstymas buvo vis labiau pasaulietinamas. Religija vis labiau ir labiau ėmė tapti formaliu poveikiu, didele dalimi ritualo atlikimu. Dauguma tų, kurie Vakarų civilizacijoje save laiko krikščionimis, šito patys nežinodami, yra tikri pasauliečiai. Reikėjo didžiulės jėgos, galingo poveikio, kad mąstančios ir gyvos Vakarų tautos būtų išvaduotos iš pražūtingo totalitarinio ekleziastinio viešpatavimo glėbio. Sekuliarizmas iš tikrųjų sutraukė bažnyčios kontrolės pančius, o dabar savo ruožtu jis grasina įvesti naują ir bedievišką šiuolaikinio žmogaus širdies ir proto valdymo tipą. Tironiška ir diktatoriška politinė valstybė yra mokslinio materializmo ir filosofinio sekuliarizmo tiesioginis palikuonis. Sekuliarizmas, vos tik išvadavęs žmogų iš suinstitutintos bažnyčios viešpatavimo, tuoj pat jį parduoda į totalitarinės valstybės vergovę. Sekuliarizmas žmogų išlaisvina iš ekleziastinės vergijos tiktai tam, kad jį išduotų į politinės ir ekonominės vergovės tironiją. Materializmas Dievą neigia, sekuliarizmas jį tiesiog ignoruoja; bent jau toks buvo ankstesnis požiūris. Pastaruoju metu, sekuliarizmas įgavo karingesnį požiūrį, išdrįsdamas užimti vietą tos religijos, kurios totalitariniams pančiams jis kažkada ir priešinosi. Dvidešimtojo amžiaus sekuliarizmas turi polinkį tvirtinti, jog žmogui Dievo nereikia. Bet žinokite! Šitoji bedievė žmogiškosios visuomenės filosofija ves vien tiktai į bruzdėjimus, priešiškumą, nelaimes, karą, ir pasaulinio masto katastrofą. Sekuliarizmas niekada negali atnešti žmonijai ramybės. Žmogiškojoje visuomenėje Dievo vietos užimti negali niekas. Bet jūs gerai įsidėmėkite! neskubėkite atsisakyti pasaulietinio maišto naudingų iškovojimų iš ekleziastinio totalitarizmo. Dėl pasaulietinio maišto Vakarų civilizacija šiandien naudojasi daugybe laisvių ir patiria daugybę pasitenkinimų. Sekuliarizmo didžioji klaida buvo tokia: Sukilę prieš tai, kad religinė valdžia beveik visiškai kontroliavo gyvenimą, ir išsivadavę iš tokios ekleziastinės tironijos, pasauliečiai žengė toliau, kad sukeltų maištą ir prieš patį Dievą, kartais paslapčiomis ir kartais atvirai. Pasaulietiškam maištui jūs turite būti dėkingi už Amerikos industrializmo stebinantį kūrybingumą ir už Vakarų civilizacijos precedento neturinčią materialią pažangą. Ir kadangi pasaulietinis maištas nuėjo perdaug toli ir iš akiračio prarado Dievą ir tikrąją religiją, dėl to taip pat buvo pasaulio karų ir tarptautinių neramumų nelauktas derlius. Nebūtina paaukoti įtikėjimą į Dievą tam, kad būtų galima pasidžiaugti šiuolaikinio sekuliaristinio maišto palaima: pakantumu, visuomenine tarnyste, demokratiniu ________________________________________ [2082]▼ valdymu, ir pilietinėmis laisvėmis. Pasauliečiams nebuvo būtina priešpastatyti tikrąją religiją tam, kad būtų skatinamas mokslas ir vystomas švietimas. Bet sekuliarizmas nėra visų šitų nesenų laimėjimų išplečiant gyvenimą vienintelis šaltinis. Už dvidešimtojo amžiaus laimėjimų stovi ne tiktai mokslas ir sekuliarizmas, bet taip pat ir Jėzaus iš Nazareto gyvenimo ir mokymo nepripažinti ir neįvertinti dvasiniai poveikiai. Be Dievo, be religijos, mokslinis sekuliarizmas niekada negali koordinuoti savo jėgų, suderinti savo skirtingų ir besivaržančių interesų, rasių, ir nacionalizmų. Šita pasaulietinė žmogiškoji visuomenė, nežiūrint savo nematytų materialistinių pasiekimų, iš lėto byra. Pagrindinė išlaikanti jėga, kuri priešinasi šitam antagonizmo byrėjimui, yra nacionalizmas. O nacionalizmas yra pagrindinis barjeras pasaulinei taikai. Sekuliarizmo neatskiriama silpnoji vieta yra tai, kad jis atmeta etiką ir religiją dėl politikos ir valdžios. Jūs tiesiog negalite sukurti žmonių brolystės ignoruodami arba atstumdami Dievo tėvystę. Sekuliarinis visuomeninis ir politinis optimizmas yra iliuzija. Be Dievo, nei laisvė ir nepriklausomybė, nei nuosavybė ir turtas į ramybę neatves. Mokslo, švietimo, pramonės, ir visuomenės visiškas sekuliarizavimas gali vesti vien tiktai į katastrofą. Per dvidešimtojo amžiaus pirmąjį trečdalį urantijiečiai žmogiškųjų būtybių nužudė daugiau negu iki to meto jų buvo nužudyta per visą krikščioniškosios tvarkos laiką. Ir tai yra materializmo ir sekuliarizmo siaubingo derliaus tiktai pradžia; dar siaubingesnis sunaikinimas laukia ateityje. _____ Lai neišgąsdina ko nors šios citatos pabaiga, UK buvo apreikšta prieš antrąjį pasaulinį karą (informacija tiems, kurie mažai žino apie UK).
Na matai Algiuk , paskutiniu savo sakiniu beveik pataikei dešimtuką . Tai ir labai gerai , tiek VaidasVDS tiek aš , to ir laukėme , kad pats padarytum teisingą išvadą . Tai esi šaunuolis ir turi išminties dovaną . Sėkmingo bendradarbiavimo .
Kiekvienoje filosofijoje yra ir pliusų ir minusių, ji juk yra atskiro žmogaus suvokimas, nors ir išmintingo, bet šimtu procentu tinkanti tik jam. Noriu pafilosofuoti.
Kad žmogus turtingėdamas Davsioje pradeda mažiau kalbėti ir būti uždaresnis tai faktas ir kodėl. Ne todėl, kad taip išreiškiamas dvasingumas. Tai elementarus dalykas, juk statistiškai 80% žmogių gyvena tik materija, jie nepajėgūs suprasti Dvasingų žmonių, kalbėti jiems....na kaip Kristus sakė "nemėtykit perlų kiaulėms". Čia ne įžeidimas, bet 80 % žmonių turi tokią smegenų ar nervų struktūrą kuri nepriima nieko ko negalima pačiupinėti. Žmonės dėl to nekalti kad jie gavo tokias smegenis, kai tai suvokia žmogus jis kartu suvokia ir tai kad jo kalbėjimas ne tik kad bus neišgirstas, bet greičiausiai ir sumenkintas, tai natūralu, kad tiems 80%, jis ir nenori kalbėti. O dabar pakalbėkime apie kitą 20% žmonių, kurie manau yra antrajame forume, labai puikus pavyzdys. Kiti 20% jau suvokia abstrakčius dalykus, kelia egzistencinius klausimus, tačiau dažnas turi savo patirtį, plius turi vėl skirtingas fiziologines savybes smegenyse, vieni įvykius vertina loginiu mastymu, tai yra protu, kiti emocijomis (ne mano sugalvota, čia psichologija), ir vėl nesusikalbėjimas čia panašiai žmonės pasiskirsti 50% ant 50%, žmogus vėl suvokia, kad iš tų 20% su 10% jam vėl bus sunku diskutuoti, nes skirtingais metodais vertina tą pačią informaciją. Toliau pakalbame apie likusį 10% žmonių. Iš jų prigimtimi didžioji dauguma bus intravertai, kurie aplamai vėl savo fiziologija nėra linkę kalbėti ir eiti į išorinį pasaulį, intravertai turi gilų vidinį pasaulį, bet sunkiai supranta net tokius pačius kaip jie, o jau nekalbant apie kitokius žmones, jiems kiekvienas minties nukrypimas juo jų minties yra nepriimtina, o likę keli ekstravertai, kuriems bendravimas yra būtinas, tačiau suvokdami kad neturi su kuo bendrauti paprastai tampa Dvasiniais mokytojais, taip bando patenkinti savo fiziologinę savybę ekstravetiškumą, nes jie uždustų vienatvėje, tačiau jie jau suvokia ką ir kiek jiems galmima kalbėti ir paprastai pateikia tik kokkrečiam žmogui reikalingą tiesos dalį. Žmogus lieka vinišas ne todėl kad toks norėtų būti, bet todėl, kad šiame pasaulyje jis neturi kito pasirinkimo. Nieko nepadysi, jei jau tampi pagal Nyčę "antžmogiu", turiu suvokti kad iš "normalių" žmonių masės tu iškrenti ir nepriklausai "žmonių" rasei, todėl nesistebėk, kad esi nesuprastas, kad esi atstumtas iki tol kol neišmoksi suprasti kam ir kokią tiesos dalį gali pateikti, o ką turi pasilaikyti tik sau. Tačiau tai irgi tik būdas išgyventi visuomenėje, bet iš esmės tu save palieki sau, kaip ir gaunasi kad atsiskiri. Tiek mano filosofijos.
Išsiųsta: 08.12.12 13:49. Pavadinimas: Kodėl brutali....
Kodėl brutali....stebėk žmones, jų poelgius, jų svajones, jų norus ir siekius. Taip procentai yra iš psichologijos, tačiau jie nėra nuogas faktas, tai suvokimas kuria atėjo per ilgą laiką žmonių stebėjimą ir bandymą atsakyti į klausimą kodėl žmonės vieni elgiasi taip o kiti kitaip. Žinoma kiekviną teoriją galima sumenkinti, paneigti ar dar kitaip sudirbti, bet galima ją panaudoti savo suvokimui plėsti Galima ir nepanaudoti, anokia čia bėda. bet realybėje žinant kodėl yra taip o ne kitaip galima varijuoti situacijomis, gal pakreipti tinkama linkme savo veiksmus. Žinojimas vien dėl žinojimo yra kvailas, kiekvienas žinojimas turi būti naudojamas. Tik tiek
Ačiū......bet viskas gerai, kai ko užgesinti neįmanoma :) paprasčiausiai buvo laisvo laiko ir paplepėjau :) šie visi rašymai juk tokia smulkmena, ir puikiai žinau kad supratimo ar bent bandymo suprasti nelabai susilauks :) tie patys skirtumai apie kuriuos kažkada rašiau lemia tai. Bet vis.....kita vertus, kad rais norisi tik pasakyti ir nesvarbu ar kas pritars tam :)
Išsiųsta: 09.12.12 14:39. Pavadinimas: Prieš filosofuo..
Prieš filosofuojant psichologine tema, reiktų pasiskaityt bent Vikipediją, jei neįkandamas Karlas Gustavas Jungas. Į intravertus ir ekstravertus skirstoma pagal asmenybės tipus, kuriuos lemia ne fiziologinės, bet psichinės nuostatos.
Išsiųsta: 09.12.12 17:51. Pavadinimas: :) o psichika kas dv..
:) o psichika kas dvasinis dalykas :) kintamas ar įgimtas. man keista kad atrodo čia renkasi išmintingi žmonės, bet nieko kito nemoka daryti kaip tik ieškoti kabliukų kitų rašyme :) na nepatiko tau parašytas žodis, ką dabar darysi, susigėsti pulti atsiprašinėti Yra geras posakis, ineligentas ne tas kuris valgydmas neapsidrapsto maistu, o tas kuris nepastebi kai kitas apsidrebia. tai va mielieji, kai davsinis forumas susideda iš dvasiniu nesuipratėlių tai ir gaunai kad pgrindinė ašis ne noras padėti kiekvienas savajame kelyje, o noras kuo žemiau kitą nusmukdyti. Taip deje įkandamas ir Froidas ir Bridžit Mejers, bet tai nesvarbu, svarbu kiek tai gali padėti kitiems. Deje ir čia ne daug kam suprantama savoka tolerancija ir supratimas :) nieko nepadarysi juk 80% yra dvasiniai neišmanėliai :)
Išsiųsta: 09.12.12 18:03. Pavadinimas: Kai pirmą kart&..
Kai pirmą kartą išgirdau Lansbergio jaunesniojo mintį, kad 80% žmonių turi mažesnį ar didesnį debilizmo lipsnį labai pasipiktinau, galvojau, kaip žema, kaip apie žmones taip galima kalbėti. Kai pirmą kartą išgirdau Algimanto frazę apie gyvulinį protą, vėl pasipiktinau, nes man atrodė, kad tai žmogų žemina, deje kai pradėjau domėtis žmonių elgesio motyvais suvokiau ką norėjo pasakyti Lanzbergis jaunesnysis, suvokiau ks iš tikrūjų yra gyvulinis protas, bet iki šiol negaliu suvokti kodėl žmonės nori pažeminti kitus, kodėl nori kenkti neturėdami iš to jokios naudos, na tiek to, žmonės neturi Dvasinės gyslelės, bet logika, ji juk turi suveikti, galų gale juk yra senolių patarlės apie atjautą, apie pagalbą, apie nekenkimą. Kol kas ši myslė man dar neįkandama.
Išsiųsta: 11.12.12 11:25. Pavadinimas: Na rodo šį..
Na rodo šį bei tą teisus esi ..... atsiprašau jei užgavau, et.......žinau kad esu žemės vaikas, bet vien žinojimas kad neapsaugota nuo žemų emocijų esi leidžia truputį atsipalaidavus bendrauti. O kas dėl intravertiškumo ar ekstravertiškumo ar kitų žmogaus asmenybės kriterijų, tai čia mano domėjimosi objektas, na nežinau tai geriausiai bet tai ir nepaviršutiniškos žinios, nes tai mane domina, tai noriu kai kur panaudoti, todėl galėjau gal ne tą apibūdinimą parinti, tačiau tai nėra kalbejimas apie tai ką išgirdau iš trečios bobutės. Žmonių pažinimas tikrai sudėtingas ir žinau kad įrėminti jų negalima taip parastai, bet yra ta tendencija kad vieni yra tokie o kiti kitokie ir būtent dėl šių skirtumų sunkiai susikalbame.
Atsiprasau,isiterpsiu.Nerandu cia,savo atsakyma Petrui.Ale istrintas pasirode.Svarbiausia,Paslapcia.Ar cia laisvas forumas,ar kaip? Kaip trinimas patylomis su atvirumu bei dvasingu yra susije? O su veidmainiavimu?
Išsiųsta: 15.12.12 13:36. Pavadinimas: Kokia nuostabi ž..
Kokia nuostabi žiemos diena, daug sniego, pusto :) juk žmogui tiek nedaug tereikia, būti pavalgiusiam, turėti šiltų rūbų ir šiltus namus, bei kiekvieną dieną daryti tai kas artima sielai. Būri atviru visų pirma sau pačiam, o kai kada ir pasauliui. Kas yra dvasingumas......tai nieko bendro neturi su parodomuoju aš, kiekvienas žmogus yra dvasingas tam tikru laipsniu, klausimas tik kiek dvasingumas daro tave laimingesnį šiame gyvenime. Jei tai kančia per kurią turi lipti, kad pasakytum, mielieji koks aš dvasingas, nes darau tą ir tą, sorry, bet tai absurdas o ne dvasingumas, jei tu gyveni ir gali atvirai džiaugtis savo kiekvinu veiksmu ir kiekviena mintimi ir būtent kad jos yra tokios o ne kitokios tu jautiesi laimingas, štai ir kopi dvsingumo laiptais. Einantis žmogus dvasingumo laiptais suvokia tikrąją daiktų ir reiškinių prasmę ir esmę, ir jei pavyksta gyventi tuo nebegali būti nelaimingas, nes tai nepriklauso nuo aplinkybių, nuo visuomenės, nuo padėtės ar skalsesnio kasnio, tai tavo vidinė būsena, kurios negali pakeisti joks kitas žmogus, jokios aplinkybės, tai gali pakeisti tik pats žmogus pasiduodamas aplinkybėmis ir užsirutuliodamas materialiame pasaulyje, materialiose troškimose, materialiais daikrais. Kai atradau šį kelią, dar pačioje pradžioje buvau gana sugniuždyta ir tada vienas žmogus pasakė man, "kai eini dvasingumo keliu tau susiklosto ir aplinkybės kad būni labiau materialai aprūpintas ir darbas tampa mielas ir t.t." Tada man tai skambėjo kaip mistika, dabar tam pritariu, bet tik tai nėra mistika, kai žmogus tampa dvsingesnis, pasikeičia jo požiūris, jis tampa drasesnis, nebesureikšmina daug dalykų, todėl mažiau lankstosi prieš kitus ir išlaiko orumą, tai matosi laikysenosje, išorėje, bendravime, jis yra laimingas, vadinasi jo veidas švyti, tai traukia žmonių akį, toks žmogus atrodo asmenybe, o asmenybės visada susilaukia dėmesio. Taip kad dvasinugumą galima matuoti ir dar vienu kriterijumi, kiek žmogus yra laimingas. Atrodo taip viskas paptasta šiame pasaulyje, tik mes bandome viską apvilkti sudėtingais apvalkalais :)
Išsiųsta: 15.12.12 15:47. Pavadinimas: Tai jau nuo kiekvien..
Tai jau nuo kiekvieno mūsų atskirai priklauso :) ir nesakyk kad nėra švarių jausmų :) mes patys padarome kad jų pas mus neatsiranda arba nesugebame iki jų prisibelsti. Norime gauti prieš duodami, norime būti tikri prieš pajausdami, bijome būti įskaudinti, bijome būti apgauti ir t.t. saugikliai, saugikliai ir dar kartą saugikliai ir pagaliau pasiekiame tai kad iki mūsų širdies niekas negali prisibelsti. Bet mes galime atsakyti tik tai kas yra mumyse, jausti niekas negali uždrausti, niekas ir negali pakeiti mūsų jausmų. Sako aplinka purvina, bet juk vidus mūsų tai ne aplinka, tai kas pas musų viduje yra apsaugota nuo bet kokios aplinkos, tai kas tyra pas mus galime suteršti tik mes patys. Na sutik kad baimės dažniausiai mus apsaugo nuo to kas yra gražiausia.
Taip Jolanta . tikrai mes galime būti visi labai gražūs ir švarūs savo dvasine šviesa . Tik leiskime jai šviesti , tik neužgoškime šios dangiškos šviesos , savo pesimistinėmis mintimis . Apie tai , kad žmogus yra dangiškoji šviesa , daug kartų yra pasakęs ir Sai Baba - ,, mielieji , jūs visi esate dievai '' Apie tai ir JĖZUS KRISTUS sakė , aš tai perteikiu savo žodžiais , tačiau išlaikau autenišką KRISTAUS mintį ; ,,jūs esate vaikščiojančios šventovės , todėl neterškite savęs , neterškite savo kūno , nes Dievo dvasia gyvena šioje šventovėje'' Urantijos knyga jau aiškiai moko : ,, 6. DIEVAS ŽMOGUJE Iš tikrųjų tai yra dieviškojo globėjiškumo stebuklas išaukštintiems ir tobuliems Derintojams pasisiūlyti realiai egzistuoti materialių tvarinių, tokių, kaip Urantijos mirtingieji, prote tam, kad realiai užbaigtų bandomąją sąjungą su gyvulinės kilmės žemės būtybėmis. [1193]▼
Nesvarbu, kad ir koks buvo ankstesnis pasaulio gyventojų statusas, bet po dieviškojo Sūnaus padovanojimo ir po Tiesos Dvasios padovanojimo visiems žmonėms, Derintojai plūsta į tokį pasaulį, kad apsigyventų visų normalių valinių tvarinių prote. Po Rojaus save padovanojančio Sūnaus misijos užbaigimo, šitie Pagalbininkai iš tiesų tampa "dangaus karalyste jūsų viduje."
Todėl , tikrai , bet kuris žmogus potencialai , gali būti ir šviesa ir dangaus karalystė . reikia tuo tikėti , reikia tuo gyventi ir nuolatos pašluoti savo vidinį kiemelį , kad jame būtų švaru ir gražu . Tai aš Jolanta visiškai pritariu tavo mintims , apie vidinį žmogaus grožį , kuris , jau matomu pavidalu , spinduliuoja save pasauliui .
Visos datos formate GMT
2 val. Šaukimų šiandien: 1
Teisė: šypsenėlės taip, paveikslėliai taip, šriftai taip, balsavimas ne
avatarai taip, Nuorodų auto pakeitimas įjung, demonstracija išjun, taisyti ne
Galima ir nepanaudoti, anokia čia bėda. bet realybėje žinant kodėl yra taip o ne kitaip galima varijuoti situacijomis, gal pakreipti tinkama linkme savo veiksmus. Žinojimas vien dėl žinojimo yra kvailas, kiekvienas žinojimas turi būti naudojamas. Tik tiek 
pulti atsiprašinėti 
- dalyvis dabar forume